EU-lainsäädäntö haaste Suomen rahapelimonopolille

​Turun yliopiston kauppakorkeakoulun CCR Tutkimuspalvelut on toteuttanut tutkimuksen Suomen rahapelimarkkinoista.

Tutkimukseen haastateltiin lukuisia asiantuntijoita, esimerkiksi rahapelimarkkinoilla toimivien yritysten edustajia sekä urheiluseurojen johtajia. Tutkimuksen ovat rahoittaneet kansainväliset rahapeliyhtiöt Unibet, Betfair ja Betsson Group.

– Rahapelaamista monesta eri näkökulmasta tarkasteleva tutkimus pyrkii toimimaan avauksena keskustelulle suomalaisen rahapelijärjestelmän kehittämistarpeista sekä tulevaisuudenkuvasta. Tutkimuksessa on nostettu esiin uutena teemana urheiluseurojen rahoituksen ja rahapelimonopolin välisen suhteen tarkastelu, tutkimuspäällikkö Arto Kuuluvainen sanoo.

Monopoli ei estä ongelmapelaamista tai korruptiota

EU-lainsäädännön mukaan rahapeliyhtiön monopoliasema on perusteltu, jos tämän avulla ehkäistään pelaamisesta johtuvia sosiaalisia haittoja. Haitoista nostetaan yleensä ensimmäiseksi esiin peliriippuvuus.

Tämän lisäksi valtiollinen rahapelaaminen tulee toteuttaa niin, että sen avulla voidaan välttää pelaamiseen liittyvää rikollisuutta. Tyypillisesti rikollisuus on rahanpesua tai urheiluun liittyvää korruptiota.

– Tutkimusten mukaan pelimonopoli ei kykene lisenssin alle vapautettuja markkinoita tehokkaammin ehkäisemään pelaamiseen liittyviä lieveilmiöitä. Esimerkiksi Iso-Britanniassa peliongelmaisten suhteellisen määrän on arvioitu olevan Suomea alhaisempi, Kuuluvainen kertoo.

Kuuluvaisen mukaan urheilun korruptioriski on läsnä kaikkialla missä kilpaurheilua harjoitetaan.

– Esimerkiksi Suomen Veikkausliigassa viime vuosina paljastuneiden korruptiotapausten juuret ovat usein johtaneet Aasian laittomille vedonlyöntimarkkinoille.

JM
kuva: mammal